Dünyanın tek kutupluluktan çıkarılması için yürütülen politikalar
Terörizmin asimetrik bir savaş unsuru olarak kullanılması
Enerji ihtiyacının giderek artması. Bu çerçevede Orta Doğu, Kuzey Afrika, Orta Asya, Kafkaslar ve Hazar bölgelerinin stratejik çatışma alanları haline gelmesi
ABD ve AB arasında BOP üzerinde tam anlaşma sağlanamaması sebebiyle rekabet alanlarının oluşması
Çin ve Rusya’nın tam anlamıyla bölgesel güç konumuna oturmaları ve 30 yıllık perspektif içinde ABD’ye rakip güç haline gelme ihtimalleri.
Dünyadaki gelir dağılımında akıl ve vicdan dışı adaletsizliğin ve bunun devamı için yoksul ülkelerin kaynaklarının sömürülmesinin hız kesmeden devam etmesi.
Bu güç mücadelesinin odağında olan Anadolu coğrafyasında jeostratejik ve tarihi derinlik bakımından dikkat çekici dinamik bir dış politikanın uygulamaya koyulmuş olası. ABD etkisini kırmak maksadıyla Şangay Beşlisinin kurulmuş olması ve kendi stratejisi planında genişleme, derinleşme eğilimi.
ABD’nin NATO İstanbul zirvesinde Kuzey Afrika ve Genişletilmiş Orta Doğu planıyla NATO’nun etki ve müdahale alanını genişletmesi.
NATO’nun BİO (Barış İçin İşbirliği) planı ile genişleme stratejini son derece de esnek hale getirtmiş olması
29 Mart 2004 tarihinde Rusya’nın muhalefetine rağmen NATO’nun Estonya, Letonya, Litvanya, Bulgaristan, Slovakya ve Slovenya’yı üyeliğe kabul etmesi
Özellikle ABD’de Evangelisim’in Hıristiyanlık inancı üzerindeki etkileri ve Siyonizm’in milletlerin varlığına karşı sürdürdüğü ideolojik mücadele,  bunlara bir tepki olarak İslam’ın özüne aykırı şekilde ideolojik İslam anlayışının doğması
Orta Doğuda İran’ın Irak üzerinden geliştirdiği Şii stratejisi, Suriye ile uluslararası anlayışa ve Türkiye’nin tavrına rağmen sürdürdüğü ittifak, nükleer silah yapımında bölgeyi tedirgin eden ve uluslararası ilişkileri zehirleyen ısrarı. Kendi sınırları içinde yakın zamana kadar PJAK’ LA sürdürdüğü mücadeleyi bir yana bırakıp Türkiye’ye karşı bu terör örgütünü kayırması. Aynı eylem içindeki Suriye’ye arka çıkması
İran’ın nükleer programına tereddütle yaklaşan Türkiye, İsrail ve ABD’ye rağmen Almanya ve Fransa’nın bu ülkeye örtülü desteklerinin devam etmesi.
ABD, AB ve Rusya’nın bütün politikalarında Türkiye’nin Orta Doğu ve Orta Asya’da kontrolden çıkabilecek bir güç olma korkuları. Bu sebeple de özellikle Kıbrıs meselesini, terörü sürekli politik bir kart olarak masada tutmaları.
Bilişim sitemlerinde meydana gelen gelişmelerin, toplumları motive etmede ve yönlendirmede ortaya koyduğu yaygın, hızlı, sürekli ve süratli etki.
 
Bu şartlar altında ülkelerin üstünlüğünü belirleyecek faktörler şöyle ifade edilebilir:
İçte ve dışta güven veren milli dayanışma ve barış
İleri demokrasi, hukuk ve adalet anlayışının topluma hâkim olması
Ekonomik kalkınmanın insanı ve çevreyi dikkate alacak şekilde sürdürülür olması
Bilgi ve teknoloji üretme kapasitesi. Özellikle kısa dönemde belirleyici unsur; kaydedilecek bir teknolojik ve ilmi gelişmenin bir ülke lehine yaratacağı fark olacaktır. Buna en yakın ülke ABD ve Almanya olarak görülüyor.
Yenilenebilir enerji kaynakları ve nükleer enerji ile ülkelerin ihtiyaçlarını karşılama nispetlerinin artmas, enerji arz güvenliğinin temini. Fosil yakıtlara bağımlılığın azaltılabilmesi.
Dünyada, stratejik sektörler, ülkeler ve bölgelerle ilgi yayın yapan düşünce kuruluşlarının ve bunların önde gelen uzmanlarının düşüncelerinin ve yayınlarının yakından talip edilmesi.  Bu tür milli düşünce kuruluşlarının sayılarının artırılması, kalitelerinin yükseltilmesi ve uluslararası planda etkili hale gelebilmeleri için gerekli desteğin sağlanması.
İnsanlığa umut, güvem ve yaşama sevinci ve gelecek güvencesi veren daha insani ve daha ileri bir idealin insanlığa arzı.