İZMİR

Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasının ikinci oturumuna, tutuklu sanıklar Soma Kömürleri AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, genel müdür Ramazan Doğru, işletme müdürü Akın Çelik, teknik müdür İsmail Adalı, teknik nezaretçi Ertan Ersoy, vardiya amirleri Yasin Kurnaz, Hilmi Kazık ve Mehmet Ali Günay Çelik, 37 tutuksuz sanıktan 33'ü ile mağdur aileleri ve sanıkların avukatları katıldı.

Sanıklar, müştekiler ve avukatlarının kimlik tespitinin yapılmasıyla başlayan oturumda mahkeme başkanı Aytaç Ballı, sanık avukatlarından 5'inin mahkeme heyetine tüm müdafiliklerden istifasını, bazılarının ise çıkar çatışması yaşanması nedeniyle birden fazla sanığın savunmasını yürütemeyeceklerinden bazı müvekkillerinin müdafiliğinden çekilme taleplerini ilettiklerini bildirdi. 

Müdafilik yapan 5 avukatın istifası ve menfaat çatışmasından çekilmeler dolayısıyla avukatsız kalan tutuklu sanıklar Hilmi Kazık ve Yasin Kurnaz ile tutuksuz sanıklar Ergün Yılmaz, Harun Güneş, Serdar Günay, Soner Günay, Serhat Dinç, Coşkun Derici, Mehmet Uçkun ve Uğur Karabulut, yeni avukat tayin edebilmeleri için makul süre verilmesini talep etti. 

Sanıkların taleplerine ve tutuklu sanıkların durumuna ilişkin mütalaası sorulan cumhuriyet savcısı Koray Keskin, süre talebinin kabulü ile tutuklu sanıklar hakkında kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi ve üzerilerine atılı suçun katalog suçlar arasında yer alması nedeniyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi yönünde görüş bildirdi. 

"Neden tutukluyum bilmiyorum" 

Tutuklu sanıklardan Soma Kömürleri AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Can Gürkan, bilirkişi raporunda ve savcılık iddianamesinde, "ocakta yangın olduğunun bilinmesine rağmen gereken önlemleri almadığı" suçlamasının tarafına yöneltildiğini, ancak kendine ocakta yangın olduğu bildirimi yapıldığına ilişkin yazılı bir delil ve tanık beyanı bulunmadığına işaret ederek, neden tutukluğunun devam ettiğini bilmediğini söyledi.

"Tutukluluk kararı vicdanımı sızlatıyor" 

Gürkan'ın avukatlarından Kadir Çekin, illiyet bağı kurulmadan müvekkilinin sorumlu tutulup tutukluluğunun devam ettirilmesinin hukukla bağdaşmadığını ifade ederek, "Müvekkilim hakkında bu şekilde verilen tutukluluk kararı karşısında bir hukukçu olarak vicdanım sızlıyor" ifadesini kullandı. 

Mahkeme heyeti, yarım saatlik aranın ardından istifa ve çekilme nedeniyle avukatı bulunmayan sanıkların kendilerine yeni avukat tayin etmeleri için süre talebinin kabul edilerek, duruşmaya 18 Ağustos'a kadar ara verilmesine karar verildi.